2 đối tượng bị bắt trong vụ gian lận thi cử ở Hà Giang kiên quyết đổ lỗi cho nhau

Vũ Trọng Lương và Nguyễn Thanh Hoài là Phó và Trưởng phòng Khảo thí và Kiểm định chất lượng - Sở GD&ĐT Hà Giang sau khi bị bắt vẫn chối tội, kiên quyết đổ trách nhiệm cho nhau.

Chân dung 2 bị can là cán bộ của Sở GD&ĐT Hà Giang.

Liên quan tới vụ việc gian lận thi cử tại một số địa phương như Hà Giang, Sơn La đang thu hút sự quan tâm rất lớn trong dư luận, sau khi cơ quan công an có quyết định khởi tố Vũ Trọng Lương và Nguyễn Thanh Hoài - Phó và Trưởng Phòng Khảo thí và Kiểm định chất lượng, Sở GD&ĐT Hà Giang, 2 bị can đã đổ thừa trách nhiệm cho nhau. Tới thời điểm hiện tại, vẫn chưa rõ ai là người chủ mưu trong vụ bê bối gian lận điểm thi này.

Trong quá trình Cơ quan Công an điều tra làm rõ 2 bị can này, khi được hỏi lý do vì sao đưa chìa khóa nơi lưu giữ bài thi, hồ sơ thi trắc nghiệm cho ông Vũ Trọng Lương để thực hiện hành vi gian lận nâng điểm thi, ông Hoài khẳng định được ông Lương thuyết phục nên mới bàn giao chìa khóa.

>> Sai phạm chấm thi ở Sơn La tinh vi, phức tạp hơn Hà Giang thế nào?

Cùng với câu hỏi này, ông Lương lại cho rằng, sai phạm của ông xuất phát từ việc được ông Hoài đưa chìa khóa và ông không đưa được thêm lý do nào khác.

Theo nguyên tắc, nơi lưu trữ bài thi phải được khóa bằng 2 khóa. Trưởng ban Chấm thi giữ 1 chìa, chìa còn lại giao cho Trưởng ban Thư kí. Tuy nhiên, sau khi nhận bàn giao, Trưởng ban Thư kí Nguyễn Thanh Hoài chỉ khóa một khóa rồi đưa chìa cho Vũ Trọng Lương.

Theo ông Vũ Văn Sử - Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang chia sẻ, không cần điều tra cũng biết Hoài là người đưa chìa khóa nơi lưu giữ bài thi cho Vũ Trọng Lương. Vậy trong vụ việc này, ông Hoài là người tự đưa chìa khóa hay do ông Lương thuyết phục và vì sao một người có gần 30 năm công tác trong ngành lại đưa chìa khóa quan trọng cho cấp dưới?

Và còn rất nhiều những câu hỏi khác mà dư luận xã hội đang muốn có câu trả lời cho việc ai là người chủ mưu và khung hình phạt thích đáng cho những đối tượng này.

Theo nhận định của các luật sư, hành vi của ông Nguyễn Thanh Hoài có dấu hiệu của “Tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” xét trong trường hợp ông Hoài không biết mục đích của ông Lương nhưng vẫn giao chìa khóa. Còn trường hợp ông Hoài và Lương biết rõ mục đích và có bàn bạc lên kế hoạch thì ông Hoài đã đồng phạm và giúp sức cho ông Lương về hành vi lợi dụng chức vụ và quyền hạn khi thi hành công vụ.

Vụ việc vẫn đang tiếp tục được Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Hà Giang điều tra, truy xét, làm rõ, đặc biệt là việc khoanh vùng xem liệu còn có những đối tượng nào khác liên quan.

Theo VTC14