CĐV lên tiếng bảo vệ Đặng Văn Lâm trước lời tố "đeo dây chuyền" vi phạm luật thi đấu bóng đá

Nhiều fan hâm mộ bóng đá Việt Nam cho rằng, việc Văn Lâm đeo dây chuyền không làm nguy hiểm đến các cầu thủ đội bạn. Hơn nữa trước khi ra thi đấu, chắc chắc BTC sẽ kiểm tra nghiêm ngặt tư trang các cầu thủ.

Ở phút 45+2 trong trận chung kết lượt đi AFF cup 2018 giữa đội tuyển Việt Nam và Malaysia, thủ môn Đặng Văn Lâm đã cản phá thành công pha tấn công đầy nguy hiểm của đội chủ nhà Malaysia. Theo đó anh có một pha bắt dính bóng từ cú sút quyết đoán của tiền vệ Zaquan Adha.

Phía camera lia ngay máy góc cận đến khuôn mặt của Văn Lâm giây phút đó. Khi ấy thủ thành CLB Hải Phòng đã để lộ sợi dây chuyền cầu thủ này đeo trên cổ của mình. 

Đặng Văn Lâm để lộ dây chuyền nhỏ ở cổ.

Ngay lập tức có một bài báo Việt cho rằng Đặng Văn Lâm vi phạm luật thi đấu bóng đá. Theo tờ báo này, trang phục thi đấu của những cầu thủ thường bao gồm áo phông, quần soóc, tất cao đến đầu gối, giày và bảo vệ ống đồng. Do thủ môn là vị trí được sử dụng tay và phải bay người theo bóng liên tục, họ được trang bị kỹ hơn các cầu thủ khác. Trang phục của các thủ môn thường là áo phông dài tay, đeo bảo vệ ống đồng, khuỷu tay và mang găng khi thi đấu.

Đặc biệt, cầu thủ khi thi đấu trên sân bị cấm mặc, đeo hoặc mang theo các đồ vật có thể gây nguy hiểm cho đội bạn như vòng, dây chuyền hoặc đồng hồ đeo tay...

Bài báo bị dân mạng ném đá kịch liệt

Bài báo này nhanh chóng nhận được nhiều sự quan tâm của dân mạng, đặc biệt là những người yêu thích môn bóng đá Việt. Đa số CĐV cho rằng, bài báo quá phiến diện, trong khi cả nước đang hồi hộp cổ vũ từng giây phút trong trận đấu thì tờ này chỉ soi ra những thứ nhỏ nhặt.

Một số CĐV khác đã dành thời gian để phân tích lý do mà Đặng Văn Lâm được đeo dây chuyền trong trận đấu: "Đặng Văn Lâm - Anh ta theo chính thống giáo ( Nga ) thì rất có thể chiếc dây chuyền anh ta đeo có thể là biểu tượng tín ngưỡng mà anh ta theo, hỡi ơi chiếc dây chuyền bé đến ngay cả trọng tài bắt chính cũng bỏ qua được mà 2 anh nhà báo này soi ra... 

2 anh nên nhớ rằng Luật quy định trọng tài là người kiểm tra trang phục thi đấu, dụng cụ hỗ trợ cho vận động viên.  Nếu đồ vật cầu thủ sử dụng không có nguy cơ gây chấn thương cho đối phương thì vẫn được sử dụng và không trái luật FiFa. Vậy 2 anh lấy cơ sở đâu để phán luôn là trái với luật?".

Bài viết bảo vệ Đặng Văn Lâm của CĐV Việt

Ngoài ra các CĐV còn cất công lấy những dẫn chứng "hùng hồn" để khẳng định việc Đặng Văn Lâm đeo dây chuyền là không hề trái luật.

"Ví dụ như : trường hợp của Raul golzalez Đội Tuyển Tây Ban Nha khi thi đấu anh ta vẫn đeo cái nhẫn vàng to như tổ bố vào trận đc người đời ví von là chúa nhẫn mà vẫn ko hề bị phạt.

Trường hợp thứ 2 đó là của Edgar Davis của Cơn Lốc Màu Da Cam Hà Lan đeo nguyên quả kính như ốp cả vào mặt vẫn thi đấu mà không ảnh hưởng gì sất. ( nếu trái luật phải cấm thì phải cấm Edgar vì bị bệnh về mắt mà vẫn đc ưu ái đeo kính đá bóng đến hết đời )".

"Chúa nhấn" Đội Tuyển Tây Ban Nha luôn hôn chiếc nhẫn may mắn của mình mỗi khi anh đạt thành tích tốt

"Dị Nhân" của Cơn Lốc Màu Da Cam Hà Lan đeo nguyên quả kính mỗi lần thi đấu.

Hiện bài báo vẫn gây bức xúc rất nhiều cho dân mạng nhất là những người hâm mộ bóng đá nước nhà. Trước sức ép dư luận trang báo này đã xóa bài viết.

Trận chung kết lượt về AFF cup 2018 giữa Việt Nam và Malaysia sẽ diễn ra vào ngày 15 tại SVĐ Mỹ Đình.

>> Clip quay chậm pha Mạnh Gắt "thưởng nóng" đội trường Malaysia cú đấm "sưng mỏ", gắt thôi mà cũng thần thái quá đấy!