BTC Olympia lên tiếng về 2 câu hỏi bị nghi sai đáp án, netizen lắc đầu: Chương trình mang tầm quốc gia mà nhiều "sạn" quá!

Trên fanpage chính thức của chương trình đã chia sẻ văn bản với nội dung “Giải đáp của Ban cố vấn về một số câu hỏi trong cuộc thi Chung kết Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 22” vừa diễn ra ngày 2/10.

• Sai sót ở chung kết Đường lên đỉnh Olympia năm 22: Thêm 2 câu hỏi lịch sử bị sai đáp án?

Chung kết Đường Lên Đỉnh Olympia năm 2022 đã diễn ra vào ngày 2/10, với vị trí Quán quân thuộc về thí sinh Đặng Lê Nguyên Vũ (trường THPT Bắc Duyên Hà - tỉnh Thái Bình). Tuy nhiên dù đã kết thúc trận Chung kết song trên khắp các diễn đàn khán giả vẫn tranh cãi dữ dội xoay quanh tính chính xác các câu hỏi và đáp án của chương trình. Trong đó, có hai câu hỏi lịch sử vẫn đang gây "lấn cấn" nhất. Bởi vậy, chương trình đã làm việc với thành viên ban cố vấn là Nhà sử học Lê Văn Lan để cung cấp thông tin đến khán giả.

Mới đây, trên trang Fanpage chính thức của cuộc thi Đường lên đỉnh Olympia đã đăng tải bài viết giải đáp về một số câu hỏi trong cuộc thi chung kết. Phần giải đáp này được Nhà sử dọc Lê Văn Lan - thành viên của ban cố vấn cung cấp thông tin.

Cụ thể, với câu hỏi lịch sử trong phần thi về đích của thí sinh Bùi Anh Đức (THPT Chuyên Sơn La, tỉnh Sơn La), câu hỏi đưa ra với nội dung: "Dân gian có những câu: 'Chu tri rành rành/ Cái đanh nổ lửa/ Con ngựa đứt cương/ Ba vương tập đế/ Cấp kế đi tìm/ Hú tim bắt ập'. Ở đây, "Ba vương" là ba vị vua nào?".

Ban tổ chức đã đưa ra câu trả lời: Hiệp Hoà, Kiến Phúc và Hàm Nghi. Tuy nhiên, nhiều khán giả nghi ngờ về độ chính xác thông tin, cho rằng vua Hàm Nghi không thể nằm trong câu vè này. Sau cùng, chương trình đính chính đáp án này là không sai.

Sau nhiều tranh cãi, mới đây, BTC chương trình đã chính thức lên tiếng về vấn đề này. Cụ thể, trang Fanpage có tích xanh của chương trình đã đăng tải phần giải đáp của ban cố vấn trong chương trình.

Theo nhà sử học Lê Văn Lan dẫn chứng trong sách Kinh thi Việt Nam và xác nhận lại: Việc phế - lập ba vua trên diễn ra trong khoảng 1 năm chứ không phải trong vòng chưa đầy 4 tháng như thông tin trên MXH vẫn đồn đoán. Do đó, đáp án đúng của chương trình vẫn được giữ nguyên là 3 vị vua Hiệp Hoà, Kiến Phúc, Hàm Nghi.

Thứ hai, trong phần thi Về đích của thí sinh Vũ Bùi Đình Tùng (học sinh Trường THPT Chuyên Trần Phú, Hải Phòng), chương trình đã hỏi: “Tấm bản đồ địa lí nào của nước ta về khoảng năm 1838, có ghi hai tên 'Hoàng Sa' và 'Vạn Lý Trường Sa' thuộc lãnh thổ Việt Nam?”

Đáp án của chương trình đưa ra là "Đại Nam nhất thống toàn đồ", trong khi đó, Đình Tùng trả lời "Đại Nam thống nhất toàn đồ". Với câu hỏi này, ngay tại chương trình trực tiếp, MC đã xin ý kiến ban cố vấn, Nhà sử học Lê Văn Lan đã trả lời và chấp nhận đáp án "Đại Nam thống nhất toàn đồ".

Đánh giá về đáp án này, một nhà sử học trao đổi với Tuổi trẻ Online cho hay: "'Đại Nam nhất thống toàn đồ' là cách đọc của chữ Hán, nếu nói 'Đại Nam thống nhất toàn đồ' là sai. Khi nói chữ Hán thì phải đọc đúng theo trình tự chữ Hán để ý nghĩa không bị thay đổi."

Về câu hỏi này, nhà sử học Lê Văn Lan đã giải thích quyết định cho điểm Đình Tùng như sau: "Trong tổ hợp từ làm tên của bản đồ này, có hai từ 'thống nhất' , 'nhất thống'. Ngôn ngữ thế kỷ XIX gọi đó là nhất thống, tức là thu hết cả về làm một. Còn đến thời đại chúng ta, ngôn ngữ ấy thành ra là 'thống nhất'. Nguyên văn thì phải nói “Đại Nam nhất thống toàn đồ”. Nhưng tinh thần của “nhất thống” hay “thống nhất” là một và Đình Tùng đã nói được điều đó.

Nhà sử học Lê Văn Lan cho biết thêm: “Điều quan trọng ở đây, học sinh đã có sự chủ động tìm hiểu, nắm bắt kiến thức về một tấm bản đồ quan trọng, giúp khẳng định chủ quyền không thể chối cãi của Việt Nam với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa; câu trả lời đó cũng không làm người nghe hiểu lầm sang một tấm bản đồ nào khác, tránh tầm chương trích cú. Vì vậy học sinh hoàn toàn xứng đáng có điểm và phải được điểm với câu trả lời đã đưa ra".

Trước đó, ban tổ chức cuộc thi Chung kết Đường lên đỉnh Olympia năm 22 đã xin lỗi vì sai sót khi không công nhận đáp án đúng của thí sinh Bùi Anh Đức (THPT Chuyên Sơn La).

Cụ thể trong câu hỏi tiếng Anh trị giá 30 điểm trong phần thi Về đích của thí sinh Vũ Nguyên Sơn (THPT Chuyên Hà Nội Amsterdam). Khi Nguyên Sơn không đưa ra được đáp án và Anh Đức bấm chuông giành quyền trả lời, đáp án mà Anh Đức đưa ra là "Bond" nhưng không được chấp nhận. Đáp án của chương trình cho câu hỏi này là: "Brotherhood".

Tuy nhiên, sau khi chương trình kết thúc, qua kiểm tra lại với ban cố vấn tiếng Anh, chương trình đã lên tiếng đính chính và chấp nhận câu trả lời của Bùi Anh Đức. Chương trình cho hay, trong câu hỏi trên có hai đáp án là Bond và Brotherhood. Cũng theo BTC, sai sót này đã thay đổi điểm số của 4 thí sinh nhưng không làm thay đổi thứ hạng của các thí sinh trong trận chung kết Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 22.

Ngay sau khi đăng tải, bài viết đã nhanh chóng thu hút sự chú ý lớn của netizen. Nhiều người đồng tình với cách giải thích của ban cố vấn chương trình. Tuy nhiên vẫn có không ít ý kiến cho rằng dù sao đây cũng là một cuộc thi tầm cỡ quốc gia không nên có những câu hỏi gây tranh cãi như vậy. Bạn nghĩ sao về phần giải thích của Ban cố vấn Đường lên đỉnh Olympia về 2 câu hỏi lịch sử gây tranh cãi?