Tranh cãi quan điểm: "Giáo dục làm cho gia đình nghèo đi vì phải chạy theo các cuộc thi suốt 12 năm dài ròng rã"

Nữ nhà báo Trần Thu Hà cho rằng, có thi là có luyện. Phụ huynh nghèo đi vì phải chi nhiều tiền cho con luyện thi, từ mẫu giáo đã hết cuộc thi này tới cuộc thi kia. 

• Cô giáo bật khóc khi nhận quà của học sinh ngày chia ly: "Ở đây chúng em không có tiền, chỉ có tình cảm thôi ạ!"

Mới đây, nhà báo Trần Thu Hà - tác giả cuốn sách "Con nghĩ đi, mẹ không biết" gây tranh cãi với quan điểm cho rằng, các cuộc thi cử trong suốt 12 năm học đang làm các gia đình nghèo đi. Bởi để chạy theo thành tích, bố mẹ nào cũng cho con đi học thêm. Tuy nhiên, việc học thêm này lại không mang giá trị thiết thực mà chỉ để đối phó với các cuộc thi về điểm số mà thôi.

Việc học thêm kéo theo "tốn" nhiều thứ. Ví dụ như thời gian con ngồi học...gạo, thời gian cha mẹ đưa đón, tốn não, tốn sức khỏe. Khiến các gia đình nghèo thêm. Nghèo cả về tiền bạc, thể chất và tinh thần.

Dưới đây là bài viết cụ thể của nữ nhà báo:

"Giáo dục đang làm cho các gia đình nghèo đi vì phải chạy theo các cuộc thi suốt 12 năm dài ròng rã. 

"Có thi là có luyện. Phụ huynh nghèo đi vì phải chi nhiều tiền cho con luyện thi, từ mẫu giáo đã hết cuộc thi này tới cuộc thi kia. Thi là một hoạt động có thể sinh ra siêu lợi nhuận trong một xã hội nhiều tính bon chen”. Chị Mai Phạm nói.

Phụ huynh bức xúc: nhưng cả lớp tất cả các cháu đều thi, con mình ko thi cũng ko đc. Không ai dám để cho con mình bị gạt ra ngoài lề.

“20 triệu học sinh đi học thêm, điều quan trọng là học thêm chỉ để thuộc lòng đối phó với thi cử mụ đầu óc. Một nguồn tiền khổng lồ, nguồn thời gian và tài nguyên khó tính ra tiền của”. 

Đúng là GD kiểu này tốn lắm. Không chỉ là tốn tiền học phí cho các lớp học thêm đâu ạ, Còn hàng triệu giờ đã trôi qua chỉ để luyện thi mà ko có ích cho cuộc sống thật. 

Tốn lắm, và nghèo đi nhiều thứ lắm. 

Tốn thời gian con ngồi học gạo, 

Tốn thời gian ba mẹ đưa đón. Có nhà dành hẳn ra 1 người lớn chỉ để đưa đón các con chạy show các lớp học thêm mà thôi.

Tốn não, tốn sức khỏe… 

Mất động lực học, làm trẻ chán việc học, sợ việc hoc. 

Ảnh minh họa. 

Tâm lý học để đi thi, và học chỉ để thi đã làm cho nhiều thanh niên VN mệt mỏi, chán nản, và thường dừng việc học sau khi rời nhà trường. Trong khi lẽ ra việc học phải là việc suốt đời. 

Kiệt quệ năng lượng của tuổi trẻ. 

Nghèo thời gian ăn tối cùng gia đình. 

Nghèo thời gian trải nghiệm, nghèo thời gian tìm ra đam mê và sống với đam mê. 

Nghèo thời gian tự suy nghĩ, tự tìm tòi, tự đánh vật và xoay xở, dám thử và sai, dám bứt phá, 

Nghèo thời gian hiểu về chính bản thân mình, và hiểu về cuộc sống, hiểu về người khác. 

Nghèo thời gian học các “môn phụ” của trường học, nhưng quan trọng trong cuộc đời, như thể thao, học triết học, học nghệ thuật, học tâm lý, học kỹ năng sống, học làm việc nhà, học chăm sóc bản thân và chăm sóc người khác.

… 
Không chỉ là tiền!"

Nữ nhà báo Trần Thu Hà

Quan điểm này của nữ nhà báo mau chóng nhận được sự quan tâm của dư luận. Đa số mọi người đều đồng tình với quan điểm của cô. Tuy nhiên, một số người lại cho rằng, nếu bỏ các cuộc thi cử, học sinh sẽ không có động lực học. Bên cạnh đó, việc chạy đua thành tích thực ra xuất phát từ tâm lý "muốn con giỏi nhất" của các bậc phụ huynh. Ai cũng muốn con giành điểm số cao để đường công danh, sự nghiệp rộng mở. Ai cũng muốn con có điểm thi ấn tượng để làm rạng rỡ vẻ vang cho gia đình, dòng họ...

- Đúng là Phụ huynh có tác động rất lớn trong việc con phải đi học thêm, nhưng phụ huynh lại bị ảnh hưởng bởi xã hội, bởi lịch sử, bởi truyền thông, bởi các chính sách, bởi những ký ức, bởi những lo toan về tương lai con....

- Muốn thay đổi phải từ trên xuống, từ việc đừng có mỗi 1-2 năm lại thay đổi quy chế thi cử và tuyển sinh để các con năm nào cũng như chuột bạch. Thứ 2 vẫn là bệnh thành tích. Thứ 3, bản thân nhiều phụ huynh cũng vì quá lo lắng và theo số đông, không để ý đến khả năng và nguyện vọng của con em mình.

- Tất cả cũng vì phụ huynh chúng ta mà ra thôi. Sợ những điều không nên sợ và những điều con sẽ mất đi thì lại không sợ.

- Học thêm vì phải cạnh tranh với bạn cùng lứa cũng đang học thêm

- Đi họp phụ huynh mới thấy, cuộc đua thật ra lại từ các cha mẹ, và người Việt qua Mỹ cũng cứ học thêm. Con điểm cao thì post khoe Facebook rối rít, rồi cả trăm like tấp nập chúc mừng. Nó như văn hoá vậy.

- Đúng ạ. Không cho đi học thì con không theo nổi vì chương trình quá nặng (mà con thì năng lực cũng thường thường thôi), nên đành hy sinh mọi nhu cầu có thể hy sinh, dành tiền cho việc học

- Phụ huynh như vẫn mang tâm lí không cho con đi học sẽ không theo kịp bạn bè, sợ con là người khác biệt so với các bạn.

- Bản thân mình là 1 giáo viên luôn quyết liệt phản đối việc dạy thêm và không bao giờ cho con đi học thêm. Quyết định làm nông nghiệp cho con trải nghiệm. Phụ huynh và nhà trường đang đưa GD vào vũng lầy không lối thoát. Học sinh ngập ngụa trong kiến thức mà không biết phải làm gì với cái bãi lầy lội ấy.

- Phụ huynh ngày nay sao cứ phải bắt con của mình cứ “chạy theo số đông”, làm gì cũng phải tốt hơn người, stress thiệt. Cướp mất tuổi thơ, cuộc sông hồn nhiên, tự do của trẻ. Thật tiếc biết bao nhiêu! 

- Lỗi tại phụ huynh! Vào hùa với giáo viên để giết hại con mình rồi lại đổ lỗi cho nền giáo dục! Con mình đẻ ra, bao công chăm sóc mà thấy có hại cho con vẫn đẩy con vào! Bố mẹ hèn thì con phải gánh! Nhân quả từ thế hệ ông bà đến giờ!

- Học thật nhiều, có môn mà học thêm 1 lần 2 thầy (cô), chạy như chạy show mà kết quả vẫn rớt học sinh vẫn rỗng kiến thức.

Hiện chia sẻ này của nữ nhà báo vẫn đang nhận nhiều quan tâm của dân mạng.

>> Tâm thư mẹ gửi con thi trượt: "Con không cần xin lỗi bởi mẹ cũng từng thi trượt!"