Thương lượng bồi thường bất thành, tài xế bẻ lái cứu người quyết định để cơ quan chức năng xử lý

Dư luận đang xôn xao về cuộc thương lượng bất thành giữa tài xế bẻ lái cứu người Đỗ Văn Tiến với chủ xe 7 chỗ bị đâm hỏng thì anh Tiến bỗng thay đổi quyết định.

Theo báo Thanh Niên, sáng nay 18/4, tài xế Đỗ Văn Tiến cho biết: “Nếu bây giờ tôi đứng ra tự đền bù xong thì cũng không đảm bảo sẽ được miễn truy tố trách nhiệm hình sự, Công an họ vẫn làm theo trình tự thôi. Thế thì thôi, cứ để công an xử lý, giám định thiệt hại cái xe rồi họ gọi lên thì tôi sẽ đền bù cho đúng giá. Tôi sẽ không tự thỏa thuận với chủ xe nữa”.

Cũng theo Thanh Niên, hôm qua 17/4, trong quá trình thỏa luận đền bù, tài xế Đỗ Văn Tiến và đại diện chủ chiếc xe bị đâm hỏng đã không có sự thống nhất. Anh Tiến muốn phía chủ xe viết đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho mình và chỉ đồng ý chuyển trước 100 triệu đồng cho đơn vị sửa chữa. Trong khi đó, chủ xe 7 chỗ muốn anh Tiến chuyển đủ số tiền hơn 245 triệu đồng mới làm đơn.

Ông H.V.Đ, chủ chiếc xe bị đâm hỏng, nói trên báo Thanh Niên: “Ngày 17/4, tôi và anh Tiến đã cùng ký vào biên bản thỏa thuận giải quyết dân sự để gửi cơ quan công an. Tuy nhiên, trong quá trình đàm phán ở nơi sửa chữa đã xảy ra mâu thuẫn. Khi sự việc chưa được giải quyết thì anh Tiến đã ra về (khoảng hơn 16h) và tắt điện thoại, trong khi tôi đã viết đơn đề nghị các cơ quan pháp luật ở huyện Thủy Nguyên miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho anh Tiến để 2 bên tự thỏa thuận với nhau".

Biên bản thỏa thuận và đơn đề nghị đã có chữ ký. (Ảnh: Thanh Niên)

Cũng trong hôm qua 17/4, trên một số diễn đàn mạng xã hội có đăng bài chia sẻ được cho là của một luật sư tên H.V, người hỗ trợ tư vấn pháp lý cho tài xế Đỗ Văn Tiến trong cuộc thương lượng bồi thường. Bài viết nêu: "Nội dung tóm tắt: Bên Tiến sẽ nộp 245 triệu vào hãng xe để hãng xe sửa xe 7 chỗ. Bên xe 7 chỗ sẽ làm đơn xin không truy cứu trách nhiệm hình sự cho tài xế Tiến.

Thỏa thuận như vậy nhưng bên xe 7 chỗ lúc đầu hỏi nói lấy xe sửa xong họ mới viết đơn giúp cho Tiến. H.V không đồng ý, sau thống nhất là ký biên bản thỏa thuận bên nộp tiền sửa xe, bên viết đơn. Nhưng khi ký biên bản xong, bên xe 7 chỗ họ yêu cầu vợ Tiến nộp đủ 245 triệu tại hãng, sau đó hỏi mới đi lấy đơn của chủ xe cho Tiến. H.V thấy không ổn nên chia sẻ và phân tích góc độ pháp lý cho Tiến tự quyết định việc của mình vì lúc đó tình hình rất căng thẳng".

Qua những thông tin đăng trên báo chí và mạng xã hội về cuộc thương lượng này, có thể thấy hai bên dường như không có tiếng nói chung và đang đẩy sự việc đến mức phức tạp hơn. Đây cũng có thể là lý do tài xế Đỗ Văn Tiến quyết định "cứ để công an xử lý".

Nội dung liên quan:

>> Các luật sư nói về trách nhiệm bồi thường trong vụ tài xế bẻ lái cứu 2 mạng người

>> CEO trẻ tuyên bố giúp đỡ tài xế bẻ lái cứu 2 mạng người đã chuyển tặng 240 triệu đồng

>> Bẻ lái cứu 2 cô gái thoát chết, tài xế xe tải phải đền bù 180 triệu đồng vì lao vào ô tô đỗ ven đường