Một lần nữa người bị nghi bắt cóc, thôi miên lại bị đánh hội đồng nhừ tử đến nhập viện

Hình ảnh ông Nguyễn Văn Tuấn (44 tuổi) ở Duy Tiên, Hà Nam bị người dân xã Hợp Lý (Lý Nhân, Hà Nam) đánh hội đồng nhừ tử là cái kết man rợ của một vụ việc đã được xác định chỉ là hiểu lầm.

Chỉ mới hồi tháng 7/2017, 2 vụ việc tiêu biểu của "phong trào" đánh hội đồng ở làng, xã đã xảy ra. Một vụ việc tại Hải Dương, 2 người đàn ông bị nghi thôi miên đã may mắn thoát thân nhưng chiếc xe Toyota Fortuner thì bị người dân đốt cháy trơ khung. Còn 2 người phụ nữ lớn tuổi bị nghi bắt cóc trẻ em thì không kịp thoát thân khi bị người dân ở Sóc Sơn (Hà Nội) đánh đến nhập viện.

Sau khi những sự việc trên xảy ra, rất nhiều những chuyên gia, học giả, các phương tiện tuyên truyền đã vào cuộc phân tích, phê bình về cách hành xử hung hăng, côn đồ của một bộ phận người dân ở nông thôn. Nhiều ý kiến cho rằng, xuất phát từ sự hoang mang, thiếu lòng tin mà những người này đã loan tin đồn thiếu căn cứ rồi tự ý ra tay xử lý kẻ tình nghi mà bất chấp pháp luật, không để ý rằng những việc đó đã có cơ quan chức năng là công an, chính quyền, tòa án... chịu trách nhiệm.

Dù kẻ tình nghi có tội hay không, việc của người dân là nhanh chóng hỗ trợ lực lượng chức năng áp giải họ về các cơ quan, công sở của các lực lượng để làm việc theo trình tự. Người dân cần hiểu, dù là kẻ phạm tội ác man rợ đến đâu thì không ai có quyền phân xử bằng "luật rừng" theo kiểu đánh hội đồng như vậy. Bởi nếu xử theo "luật rừng" thì chẳng khác nào xã hội không thượng tôn pháp luật, ai cũng sẽ cư xử man rợ với nhau.

Trở lại sự việc ông  Nguyễn Văn Tuấn (44 tuổi) ở Duy Tiên, Hà Nam bị người dân xã Hợp Lý (Lý Nhân, Hà Nam) đánh nhập viện sau khi chở một em nhỏ trong xã đi mua bóng bay hình chó nhân dịp đầu năm Mậu Tuất suốt cả một buổi chiều, cơ quan chức năng đã xác định sự việc ban đầu được là bắt cóc này chỉ là hiểu lầm sau khi em Mai (14 tuổi, học sinh lớp 8) xác nhận không bị xâm hại gì.

Có thể ông Tuấn muốn mua bóng bay cho con tới mức quên có việc mình chở con người khác đi quá lâu. Cũng có thể ông chỉ nghĩ là ông thích thì ông đi mua và vì em nhỏ ấy vốn là chuyên gia bóng bay. Cũng như suy nghĩ đơn giản của những người hành hung ông, họ thích thì họ đánh hay có thể họ nghĩ không phải bắt cóc mà đem con người khác đi lâu như vậy thì đáng bị đánh dù chẳng luật nào cho phép.

Vụ việc em Mai ngây thơ đi cả buổi chiều để giúp người khác mua bóng bay xảy ra đúng vào dịp Tết Nguyên đán, một thời điểm nhạy cảm mà theo thống kê những năm gần đây luôn là cao điểm của những vụ ẩu đả. Chỉ trong 3 ngày Tết năm ngoái đã có khoảng 2.200 người nhập viện do đánh nhau.

Người dân Việt Nam tiêu thụ rượu bia vô cùng nhiều trong dịp Tết. Sẵn rượu trong người có thể là lý do khiến họ sẵn sàng xuống tay khi gặp trường hợp như ông Tuấn. Dù nguyên nhân là gì thì việc tuyên truyền phòng chống bạo lực thời gian tới sẽ là vô cùng cần thiết.

Nội dung liên quan:

>> Chưa tìm thấy nữ sinh mất tích ở Nghệ An, nữ sinh bán bóng bay ở Hà Nam đã trở về nhà

>> Trai làng đánh hội đồng 2 phụ nữ vì nghi bắt cóc trẻ em, 2 người bị triệu tập

>> Chỉ 3 ngày Tết, 14 người chết, 2.200 người bị thương vì đánh nhau