Chung kết Trường Teen 2019: "Đã tai" với những màn tranh biện siêu "gắt", học sinh TP HCM giành cúp

Trường Teen 2019 đã cho thấy học sinh thời nay tranh biện xuất sắc đến thế nào với phong độ "chói chang" của không ít các cô cậu học trò. Và chung kết năm nat đã diễn ra.

2019 sắp khép lại, một năm trôi qua với hàng loạt "trend" đình đám của những cô cậu học trò. Trong những trào lưu vô cùng mãn nhãn, có thể kể đến những "trend" như khoe góc học tập siêu ngầu với những đồ dùng đồng bộ màu sắc, những tiết mục văn nghệ mô phỏng các hit nhạc, những bộ ảnh kỷ yếu độc đáo... Thế nhưng sẽ thật thiếu sót nếu như bỏ qua hiện tượng... Trường Teen 2019.

Tiếp nối thành công của 3 mùa trước đó, Trường Teen 2019 được phát sóng trên kênh truyền hình Giáo dục Quốc gia VTV7 mang tới sự bùng nổ mạng xã hội với nhiều màn tranh tài ấn tượng, gây "bão" và có sức lan tỏa giá trị, tác động đến suy nghĩ của công chúng. Hành trình hơn 7 tháng tranh tài với nhiều cung bậc cảm xúc của Trường Teen mới đây đã đến hồi kết với màn tranh tài ở trận chung kết giữa hai đại diện tới từ trường THPT Chuyên Năng khiếu ĐHQG TP HCM và trường THPT Chuyên Nguyễn Tất Thành (Yên Bái).

Hai đại diện Nam - Bắc trong trận chung kết Trường Teen 2019.

Các thí sinh đến từ trường THPT Năng khiếu ĐHQG TP HCM.

Và đại diện của trường THPT Chuyên Nguyễn Tất Thành (Yên Bái).

Chủ đề trận tranh biện cuối cùng là "Chúng tôi phản đối việc phát triển du lịch đại chúng tại các khu di sản trên thế giới". 3 thành viên Tố Uyên, Khánh Trang và Vĩnh Thụy (đến từ THPT Chuyên Năng Khiếu ĐHQG TP HCM) sẽ là bên đưa ra các ý kiến Ủng hộ, còn đội chơi trường THPT Chuyên Nguyễn Tất Thành (Yên Bái) với Hải Hiệp, Minh Anh và Trí Dũng thuộc đội Phản đối.

Thể hiện đúng là bản lĩnh của 2 đội chơi xuất sắc nhất, mỗi thành viên của các đội đã thể hiện được cá tính riêng khi đứng trước màn tranh luận, mang về ưu thế cho đội mình. Đầu tiên, đội Ủng hộ cho rằng "một đi không trở lại, đó là thứ mà du lịch đại chúng mang lại cho nền kinh tế chúng ta. Một nền du lịch giàu có, một trải nghiệm thú vị sâu sắc là điều ai cũng muốn đến thế nhưng nghe du lịch đại chúng có vẻ như sẽ đem lại hiệu quả nhanh chóng nhưng nó không phải lựa chọn về lâu về dài".

Các bạn thuộc team Ủng hộ cũng cho rằng, việc mọc lên các tour du lịch đã kéo theo việc mọc lên các nhà hàng, khách sạn như nấm sau mưa. Khi đó, du khách kéo về các điểm di sản đông nghịt chẳng khác gì một mớ hỗn độn gây tổn hại không nhỏ.

Tố Uyên và Hải Hiệp trong phần tranh biện.

Không hề kém cạnh, đội Phản đối đã đáp trả: "Các bạn vẽ ra cho tôi những mặt xấu về du lịch đại chúng nhưng quên mất rằng điều này chỉ xảy ra mang tính chất thời điểm, mùa du lịch cao điểm chỉ diễn ra trong vài tháng một năm. Thời gian các tháng còn lại chính là thời điểm để phục hồi những gì đã sử dụng". Đội phản đối nêu những tác hại do du lịch đại chúng mang tới không hoàn toàn lớn, nguyên nhân tắc tại các khu di sản có thể do bảo dưỡng và duy tu định kỳ, và khi đó vấn nạn nói trên đã được giải quyết.

"Khi phát triển du lịch đại chúng, chúng ta sẽ đảm bảo được lợi ích về kinh tế, dịch vụ và đảm bảo được sự quảng bá hình ảnh quốc gia đến bạn bè thế giới. Đồng thời thông qua việc phát triển du lịch đại chúng, du lịch bền vững sẽ có thể phát triển.", bạn Hải Hiệp bình luận.

Tiêu điểm của trận Chung kết có lẽ dồn vào cuộc đối đầu của Khánh Trang và Minh Anh, hai thí sinh được giám khảo đánh giá rất cao khi từng giành chiến thắng áp đảo đối thủ tại các vòng đấu.

Khánh Trang đối đầu Minh Anh.

Đại diện đội Ủng hộ, Khánh Trang lập luận: "Thiên nhiên chính là nền tảng để giúp chúng ta phát triển kinh tế và chỉ khi thiên nhiên được bảo toàn thì kinh tế của chúng ta mới có thể phát triển được". Không hề kém cạnh, Minh Anh đến từ đội Phản đối đáp lại: "Việc di sản bị xuống cấp là lỗi của nhà quản lý, của người dân chứ không phải đến từ du lịch đại chúng. Việc phát triển du lịch đại chúng đã thu về một nguồn lợi lớn, từ đó thúc đẩy đầu tư chất lượng hơn vào các hoạt động du lịch tại Việt Nam".

Tiếp thêm luận điểm cho đội Ủng hộ, Vĩnh Thụy nói: "Phát triển du lịch đại chúng nó là một con đường phiêu lưu mạo hiểu và nếu đã dấn thân vào là không thể có đường lui. Nếu không phát triển du lịch đại chúng, quốc gia đó sẽ có chính sách giới hạn người tham quan để bảo tồn di sản. Thực chất giá trị về mặt di sản quan trọng hơn về mặt kinh tế, khi một người bị ảnh hưởng bởi truyền thông thì họ không thèm quan tâm ở nơi đó có gì mà chỉ biết rằng địa điểm mình đến du lịch là một địa điểm nổi tiếng mà thôi".

Đội Phản đối không kém cạnh, Trí Dũng phản biện: "Nếu như không có du lịch đại chúng thì những hình ảnh xấu xí về các địa điểm du lịch vẫn tràn lan , không ai dám chắc một điều rằng, kể cả những nơi không có nhiều người tham quan thì vẫn xả rác. Du lịch đại chúng chỉ góp phần khiến điều đó xảy ra nhanh chóng hơn và dễ thấy hơn mà thôi".

Màn so tài của hai thí sinh nam Vĩnh Thụy và Trí Dũng.

Với 90 phút tranh tài, chung kết Trường Teen 2019 hoàn toàn khiến người xem hài lòng về một màn tranh luận hấp dẫn, “đã tai”. Với chiến thắng cách biệt chỉ 5 điểm, đại diện trường THPT Năng khiếu ĐHQG TP HCM đã dành chiến thắng chung cuộc với 55 điểm và trở thành chủ nhân của chiếc cúp danh giá Trường Teen năm nay.

Trường THPT Năng khiếu ĐHQG TP HCM đã dành chiến thắng, trở thành nhà vô địch Trường Teen năm nay.

Theo Kenh14.vn

* Nội dung liên quan:

>> Nữ sinh tranh biện "Trường Teen" khẳng định siêu anh hùng ảnh hưởng tiêu cực đến thế hệ trẻ

>> Xuất hiện trong tấm ảnh chụp vội, "thánh nữ tranh biện" ĐH FPT gây sốt với vẻ ngoài xinh "xuất thần"

>> Tân sinh viên trường Báo tranh biện "cực gắt" về thái độ và tri thức trong học tập khiến hội trường sôi sục