Phó GĐ ĐH Quốc gia TPHCM: Kém nhất là khâu ra đề thi

TS Nguyễn Đức Nghĩa, Phó GĐ ĐH Quốc gia TPHCM cho rằng những bất cập trong kỳ thi năm 2017 là do Bộ chưa có đủ thời gian để chuẩn bị ngân hàng đề thi đúng chuẩn dẫn đến tình trạng đề thi không đảm bảo được sự phân hóa tốt.

Cần nhìn nhận thẳng thắn, kỳ thi năm nay khâu ra đề là kém nhất

Theo ông Nghĩa, sau 3 năm tổ chức kỳ thi 3 chung, năm nay, khâu ra đề là khâu có nhiều bất cập yếu kém nhất. Việc những thí sinh được 29, 30 điểm vẫn trượt nguyện vọng 1 nguyên nhân chủ yếu là do đề thi chưa có sự phân hóa hợp lý. Nhìn vào phổ điểm thi của thí sinh và điểm chuẩn của các trường, có thể thấy đề thi năm nay chỉ phân hóa tốt ở mức điểm từ 15 - 25 điểm. Nhưng sau mức 25 điểm, tức là thí sinh đạt từ 8 - 10 điểm mỗi môn thi, thì đề thi lại không thể hiện được khả năng phân hóa của mình. Dẫn đến tình trạng hàng nghìn điểm 10 và các trường top trên rất khó đưa ra mức điểm chuẩn trúng tuyển. 

Việc các thí sinh chỉ chênh nhau từ 0,12 điểm cũng có thể từ đậu thành rớt và các trường phải đẩy điểm chuẩn lên mức trên cả tuyệt đối đồng thời xét thêm nhiều tiêu chí phụ khắt khe đã khiến nhiều thí sinh dù đạt điểm cao nhưng vẫn không thể đỗ vào trường mình mơ ước. Đây là thiệt thòi lớn và gây bức xúc trong kỳ thi năm nay.

Vì đâu nên nỗi đề thi dễ?

- Kiến thức chỉ nằm trong chương trình lớp 12

- Chủ yếu thi bằng hình thức trắc nghiệm khiến thí sinh được lợi, khó bị điểm liệt, dễ đạt điểm cao, khoanh bừa cũng có thể "qua bài"

- Đề thi quá ít câu hỏi khó nên không thể phân loại thí sinh

- Thời gian chuẩn bị ngân hàng đề thi quá gấp gáp, dẫn đến chất lượng không đồng đều

Theo ông Nguyễn Đức Nghĩa, khâu kém nhất trong kỳ thi năm nay chính là đề thi. (Ảnh: Việt Hùng)

Kỳ thi có thực sự thành công như kết luận của Bộ GD&ĐT

Theo ông Nghĩa, nếu không có việc những thí sinh được điểm cao trượt nguyện vọng 1 vào các trường công an, quân đội, các trường y dược, thì kỳ thi năm nay có thể nói là tạm ổn. Nhưng Bộ GD&ĐT cần phải làm rõ những bất cập còn tồn đọng, như:

- Bộ cần phân tích kỹ hơn những số liệu của kỳ thi năm nay. Đơn cử như năm nay có đến 300.012 thí sinh thay đổi nguyện vọng so với đăng ký ban đầu, đạt 70%. Như vậy, có nhất thiết phải cho các em đăng ký nguyện vọng trước khi biết điểm thi hay không? Hiện vẫn còn nhiều thí sinh đang thắc mắc tiền đăng ký xét tuyển trước đây có được hoàn lại hay không, gây ra một sự bức xúc không hề nhỏ trong công chúng. 

- Bộ cần cân đối lại mức điểm ưu tiên để đảm bảo công bằng cho các thí sinh. Đơn cử như đại học Y Hà Nội có đến 95% thí sinh trúng tuyển được cộng điểm ưu tiên, những thí sinh ở khu vực 3 chỉ chiếm 5% số thí sinh trúng tuyển. Nếu kỳ thi vẫn tiếp diễn như vậy trong các năm sau thì học sinh thành phố sẽ càng ít cơ hội đỗ vào những trường top trên.

Câu hỏi đặt ra là có nên thu hẹp khu vực ưu tiên bằng cách giảm khoảng cách từ 0,5 điểm cho mỗi đối tượng xuống còn 0,25 hoặc 0,3 điểm. Điều này cần thiết xem xét với các ngành lấy điểm chuẩn cao và mức trúng tuyển hiện nay đã lấy lẻ đến hai chữ số thập phân.

- Có nên tiếp tục xét 2 mục đích tốt nghiệp và đại học trong cùng một kỳ thi? Kỳ thi năm nay cho thấy, xét tốt nghiệp quá dễ để đạt được với tỷ lệ tốt nghiệp của các tỉnh tăng cao so với năm trước. Trong khi đó mục đích xét tuyển đại học, cao đẳng thì lại nảy sinh quá nhiều bất cập. Rõ ràng cho thấy đề thi năm nay chưa đáp ứng được mục đích thứ 2 của kỳ thi.

- Có nên xét bình đẳng giữa các nguyện vọng? Dĩ nhiên đây là quy chế có lợi cho thí sinh nếu không đỗ những nguyện vọng trên thì được xét các nguyện vọng dưới mà không cần tham gia xét tuyển lại. Nhưng liệu một thí sinh đỗ nguyện vọng thứ 10 có thích học ngành mình đã đỗ hay không? Hay đó chỉ là giải pháp "chống trượt" rồi khi học lại chẳng có kết quả tốt gây lãng phí cho gia đình và xã hội.

Thực tế đó khiến nhiều người băn khoăn việc xét bình đẳng tất cả nguyện vọng trong một đợt liệu có cần thiết? Bộ GD&ĐT có nên tạo ra mức chênh lệch giữa các nguyện vọng để học sinh xác định rõ mục tiêu trường/ngành ngay từ đầu?

Nội dung liên quan:

>> Cựu sinh viên hiến kế tính điểm ưu tiên không cần tiêu chí phụ và đề xuất trừ điểm để hạn chế "đánh lụi"

>> Hướng dẫn chi tiết cách làm hồ sơ đăng ký xét tuyển bổ sung

>> Điểm chuẩn đại học cao nhất trong lịch sử, thủ khoa 30 điểm vẫn trượt trường "đỉnh"